紀事》又見,溝仔尾(記福住二橋)

2005年那年,花蓮市公所拆除溝上人家,
打算更新舊街區,重塑自由街大排水溝為親水空間,
我們期盼著這個舊街區,能有個不一樣的改變,
大家拭目以待著…。

經過了八年,「溝仔尾」也只拆了一半,
原本熱鬧的美食街因此失了人氣,
這街區反而蕭條許多。

(見『再見,溝仔尾』一文。)


(↑ 拆掉的溝仔尾東段,漸成綠意,但重新打造的諾言已過了八年。)

不過,在今年初(2013年),
「溝仔尾」南京街、成功街上,二座洗石子的「福住橋、第二福住橋」
(現在的名字是南京橋&成功橋),
在進行過漫長的都市計畫討論,由縣府文化資產審議委員會指定為縣定古蹟。
認為它是花蓮市街規劃公共排水、城市建設的重要建物,
具歷史及再利用價值,也保留了時代的建築風格。

這二座老橋決定保留了下來。


(↑ 這老橋是洗石子形式,在當時可是新潮。)





日治時期花蓮溝仔尾稱「福住通」,位於東線鐵路花蓮港驛後方,
旅館、酒樓、茶室、戲院林立,熱鬧程度盛極一時,
附近街廓棋盤方格形,都為日本時代規劃。

據昭和六年(1931年)《臺灣日日新報》載:
「花蓮港街的排水護岸工事竣工,福住橋十八日開通」,

這兩座「福住橋」已超過八十歲。


(↑ 另一座老橋的樣式與前一座截然不同。)





----

但縣府不到半年又公告撤銷縣定古蹟。
(縣府以行政程序不完備為由,予以撤銷。)

原來,縣府計畫將大排水溝「加蓋」,
打算把好不容易明渠化、目前已呈現綠意的大排加蓋回去,規劃為「香榭大道」,
(從林森路一直到南濱路,林森路至中正路為三十米大道,中正路至福建街為四十米。)
還申請花東發展條例基金二千萬元挹注。





在八年後,古蹟指定不到半年,又有突如其來的變化。
物換星移,當初市公所承諾花八年時間,
打造出媲美韓國首爾市的親水公園,確定跳票了!
但,等待不到期待中的水岸空間,
我們還需要一條40米通往海岸的「香榭大道」?

地方的聲音再度沸沸揚揚…。


///

相關閱讀:
溝仔尾》敬,那有幸參與的時代(溝仔尾總整理)


本篇留言 (4)

  1. 花蓮,花生啥事 說道:

    看到要做水溝蓋,花蓮縣政府不妨到彰化縣員林鎮來實地考察,看看綠化的萬年路。

    彰化縣員林鎮萬年路(萬年巷)和溝仔尾有許多異曲同工之妙,萬年路夾在市場、住家之間,曾經也有水患,但它又是重要的溝渠。

    在整治過程中,也曾犧牲掉八堡圳沉砂池。不過,大致來說,明渠比加水溝蓋好多了。

    請參考:
    1. 彰化員林.萬年路~黃蓮木.耀眼行道樹http://yuntravel.blogspot.tw/2012/01/blog-post.html

    2.http://blog.xuite.net/papago2009/741103/29064484

  2. 說道:

    限管理員瀏覽.

    • 版主阿義 說道:

      To 孟筠~
      沒問題喔,歡迎在學業上引用!
      (如果作品完成時,能否也有些資訊讓我們分享?^^)

  3. 許冠澤 說道:

    版主您好,我們是東華大學社會系的學生,這學期有一堂課關於社會變遷,同學們決定以溝仔尾作為主題拍成影片記錄他的興起及衰落,還有關於香榭大道的問題,不知是否可以引用您的照片呢?如果可以,我們會標記出處。

    • 版主阿義 說道:

      To 冠澤~
      課業引用沒問題喔!