紀事》又見,溝仔尾(記福住二橋) 13/07/28 23:17 . 分類/花蓮在地書寫 . 4 2005年那年,花蓮市公所拆除溝上人家, 打算更新舊街區,重塑自由街大排水溝為親水空間, 我們期盼著這個舊街區,能有個不一樣的改變, 大家拭目以待著…。 經過了八年,「溝仔尾」也只拆了一半, 原本熱鬧的美食街因此失了人氣, 這街區反而蕭條許多。 (見『再見,溝仔尾』一文。) (↑ 拆掉的溝仔尾東段,漸成綠意,但重新打造的諾言已過了八年。) 不過,在今年初(2013年), 「溝仔尾」南京街、成功街上,二座洗石子的「福住橋、第二福住橋」 (現在的名字是南京橋&成功橋), 在進行過漫長的都市計畫討論,由縣府文化資產審議委員會指定為縣定古蹟。 認為它是花蓮市街規劃公共排水、城市建設的重要建物, 具歷史及再利用價值,也保留了時代的建築風格。 這二座老橋決定保留了下來。 (↑ 這老橋是洗石子形式,在當時可是新潮。) 日治時期花蓮溝仔尾稱「福住通」,位於東線鐵路花蓮港驛後方, 旅館、酒樓、茶室、戲院林立,熱鬧程度盛極一時, 附近街廓棋盤方格形,都為日本時代規劃。 據昭和六年(1931年)《臺灣日日新報》載: 「花蓮港街的排水護岸工事竣工,福住橋十八日開通」, 這兩座「福住橋」已超過八十歲。 (↑ 另一座老橋的樣式與前一座截然不同。) ---- 但縣府不到半年又公告撤銷縣定古蹟。 (縣府以行政程序不完備為由,予以撤銷。) 原來,縣府計畫將大排水溝「加蓋」, 打算把好不容易明渠化、目前已呈現綠意的大排加蓋回去,規劃為「香榭大道」, (從林森路一直到南濱路,林森路至中正路為三十米大道,中正路至福建街為四十米。) 還申請花東發展條例基金二千萬元挹注。 在八年後,古蹟指定不到半年,又有突如其來的變化。 物換星移,當初市公所承諾花八年時間, 打造出媲美韓國首爾市的親水公園,確定跳票了! 但,等待不到期待中的水岸空間, 我們還需要一條40米通往海岸的「香榭大道」? 地方的聲音再度沸沸揚揚…。 相關新聞: .短命古蹟 花蓮福住橋半年遭撤銷 .整治大排 別「蓋」掉親水空間 .漫步福住橋 人情回憶拆不得 關於兩座老橋搶救活動: .Facebook /搶救花蓮苦命古蹟福住橋 /// 相關閱讀: 溝仔尾》敬,那有幸參與的時代(溝仔尾總整理) 留言4 *姓名:: 網站:: *留言如下:回覆悄悄話給版主 花蓮,花生啥事 | 13/08/16 17:22 看到要做水溝蓋,花蓮縣政府不妨到彰化縣員林鎮來實地考察,看看綠化的萬年路。 彰化縣員林鎮萬年路(萬年巷)和溝仔尾有許多異曲同工之妙,萬年路夾在市場、住家之間,曾經也有水患,但它又是重要的溝渠。 在整治過程中,也曾犧牲掉八堡圳沉砂池。不過,大致來說,明渠比加水溝蓋好多了。 請參考: 1. 彰化員林.萬年路~黃蓮木.耀眼行道樹http://yuntravel.blogspot.tw/2012/01/blog-post.html 2.http://blog.xuite.net/papago2009/741103/29064484 回覆 | 刪除 | 16/03/20 15:56 限管理員瀏覽. 回覆 | 刪除 版主阿義 | 16/03/21 19:21 To 孟筠~ 沒問題喔,歡迎在學業上引用! (如果作品完成時,能否也有些資訊讓我們分享?^^) 刪除 許冠澤 | 17/03/29 00:45 版主您好,我們是東華大學社會系的學生,這學期有一堂課關於社會變遷,同學們決定以溝仔尾作為主題拍成影片記錄他的興起及衰落,還有關於香榭大道的問題,不知是否可以引用您的照片呢?如果可以,我們會標記出處。 回覆 | 刪除 版主阿義 | 17/03/29 15:54 To 冠澤~ 課業引用沒問題喔! 刪除